El director del Consejo Nacional Agropecuario advierte que nuevas restricciones sin base científica afectarían la producción nacional y la seguridad alimentaria de México

Por Amado Vázquez Martínez

Ciudad de México, 30 de marzo de 2026.- Ante el planteamiento del relator de la Organización de las Naciones Unidas de impulsar la prohibición de 61 plaguicidas adicionales en México, el director del Consejo Nacional Agropecuario, Luis Fernando Haro, advirtió que decisiones de este tipo, si no cuentan con sustento técnico y científico, sino solamente ideológico, podrían afectar de manera directa la agroproducción nacional.

Como se recordará, en días recientes, el relator especial de la ONU sobre sustancias tóxicas y derechos humanos, Marcos Orellana, planteó la necesidad de avanzar hacia una mayor prohibición de plaguicidas considerados «altamente peligrosos», en el marco de su visita oficial a México.

Dijo que legisladores mexicanos ya preparan un decreto para prohibir 61 plaguicidas, medida que se sumaría la  prohibición del glifosato (2020–2023), pero que aún se utiliza al carecer de un sustituto efectivo, y a la prohibición de 35 plaguicidas en 2025, pero hasta el momento no existe decreto alguno sobre el tema  en la Cámara de Diputados.

«Los productores tienen que contar con herramientas para el combate de enfermedades, plagas y malezas, tal como sucede en otros países; lo importante es el uso adecuado y la regulación que siga permitiendo productos sanos e inocuos»: Luis Fernando Haro, director CNA

Pese a ello, el relator especial de la ONU apunta que debe irse más allá «y dar cumplimiento a la Ley Ambiental que prohíbe la importación de los PAPs que son prohibidos en sus países de origen».

Regulación existente y riesgos productivos

En relación con esta propuesta, Haro sostuvo que México cuenta ya con un marco regulatorio robusto en materia de plaguicidas, el cual ha sido analizado por organismos internacionales como laOrganización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).

«México cuenta con un marco regulatorio robusto en el tema de plaguicidas, esto según el estudio realizado por la OCDE, y prohibir plaguicidas que incluso son utilizados en otros países –de donde importamos productos– afectaría a los productores nacionales y a la seguridad alimentaria», afirmó.

El representante del sector agropecuario subrayó que las decisiones regulatorias deben basarse en evidencia científica sólida y no en criterios ideológicos. «Las decisiones deben tener un sustento técnico y basados en un sustento científico, no ideológico», enfatizó.

Herramientas para la producción

Haro añadió que los productores requieren herramientas efectivas para el control de plagas, enfermedades y malezas, tal como ocurre en otras naciones con agricultura competitiva.

«Los productores tienen que contar con herramientas para el combate de enfermedades, plagas y malezas, tal como sucede en otros países; lo importante es el uso adecuado y la regulación que siga permitiendoproductos sanos e inocuos», señaló.

.

Lo que dice la OCDE

De acuerdo con el estudio Gobernanza Regulatoria en el Sector de Plaguicidas de México de la OCDE, el país cuenta con un amplio marco legislativo e institucional en materia de plaguicidas, aunque con áreas de mejora en coordinación, monitoreo y aplicación regulatoria.

El análisis también destaca que la regulación en México involucra a diversas autoridades como Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios, Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales y Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria, lo que refleja un sistema complejo pero estructurado.

Asimismo, el organismo internacional señala que la regulación debe equilibrar la protección a la salud y el medio ambiente con la viabilidad productiva del sector agrícola.

Debate ideológico

El planteamiento de prohibir más plaguicidas se inserta en un debate global entre la necesidad de avanzar hacia modelos agrícolas más sustentables y la urgencia de mantener la productividad y la seguridad alimentaria.

En este contexto, elsector agropecuario mexicano advierte que cualquier transición debe realizarse de manera gradual, con alternativas tecnológicas viables y con base en evidencia científica, a lo que Haro reiteró que debe aplicare una visión científica y no ideológica para evitar impactos negativos en la producción de alimentos.

©2022 TIERRA FÉRTIL. Todos los Derechos Reservados.

Revista Mayo 2026

Síguenos en nuestras redes sociales:

Contáctenos:

tierrafertilmex@gmail.com

Aviso de privacidad
Declaración de accesibilidad

©2022 TIERRA FÉRTIL. Todos los Derechos Reservados.